Tjatsex

Jag följer RFSU-PODDEN som är kanonbra, både för vuxna och ungdomar.

Idag lyssnade jag på en podd om ”tjatsex”.
Jätteintressant att få höra 3 olika killar (och åldersmässigt) prata om detta och hur de resonerar
.
Vad är tjajtsex?
Det kan vara individuellt men de kommer fram till att det är när man vet att den andra inte vill men man pushar för det ändå.
Man har t.ex en högre maktposition; man kan vara äldre, personen ifråga kan vara förälskad i en, man vs kvinna osv.

Jag känner igen mig i denna podden, som personen som har blivit tjatat på och ställt upp.
Detta var i mina yngre dagar, då jag var mer osäker i mig själv, sökte bekräftelse och trodde att det skulle vara så här.

Är en kille kåt så måste man ställa upp som tjej, eller?

NEJ !!!!
(Det måste man inte)

Din sexualitet är lika viktig som vem som helst.
Vare sig du är kvinna eller man.
(Tjejer tjatar till sig sex också men inte i lika stor utsträckning är min uppfattning)

Sex blir så mycket bättre om båda parter (eller flera) är kåta.
Att ligga med en person som inte är kåt är som att dra med en icke-dansare på ett rejv.
Hur kul är det?

Det handlar om samtycke (vilket man kan få av tjatsex) men också samspel.

Man kan ge samtycke, fast man inte är sugen för att var schyst/ställa upp,  det har jag gjort x antal gånger i mitt liv.

Det värsta med tjatsex, som de nämner är när ena parten vet att den andra är intresserad och på så sätt kan få ”ligga” på falska premisser eller har större chans pga detta och tjatar sig till det.
Eller att man väntar in så att en person är tillräckligt full/påverkad för att säga nej eller inte kan säga nej.

De pratar även om juridik men mer om hur du själv vill vara som människa.
* Hur skulle du känna dig om du tjatade till dig sex och inte hade samspel i sexet?
* Vill du vara sådan som person?
* Kan du stå för det?

– Ah men i fredags så låg jag med hen, märkte att hen inte var så inne på det men va fan hen var ju kär i mig så vara bara att köra på.

Hmm hur låter det?
(Så skryter man inte direkt inför sina vänner eller hur?)

Det verkar som att folk inte rannsakar sig själva speciellt mycket och ifrågasätter oacceptabelt beteende hos sig själva, för det har vi alla.

Som en av programledarna som pratar om sina tonår, då han frågade var och varannan tjej om de skulle ha sex hit och dit på högstadiet, lade handen på en tjejs lår utan samtycke osv.
Det är okej, eller?

Är det okej bara för att han/hon är tonåring?
Boys will be boys är ett uttryck eller pojkstreck, men det finns inget sådan uttryck för tjejer, varför?

Varför är det okej i VÅR kultur för killar att sexuellt trakassera eller sexuell ofreda andra människor (tjejer som killar)?
(Ta tjejer på brösten i skolan, mula ner massa snö innanför tröjan för att få känna lite, smyga in i tjejernas omklädningsrum/ gömma sig i bastun för att se dem nakna osv)
Och sen är vi på andra kulturer att de inte är bra?
Är inte det lite intressant?
Börja göra vår kultur till idealet INNAN vi ger oss på andras eller?

Visst vi har kommit långt men vi är långt ifrån perfekta och det sorgliga är att vi själva inte inser att många saker som vi gör är olagligt, rent juridiskt.

När man själv blir påkommen med en sådan sak så bagatelliserar man det eller ljuger för sig själv för jag är väl ingen sexualförbrytare eller våldtäktsman?
För så ser inte MIN bild utav en sådan.

– Äh men det var väl inget farligt?
– Ja, men va fan hen flörtade ju som fan.
– Ja men hen följde ju med hem, vad trodde hen skulle hända?
– Ja men vi är ju tillsammans så då gills det ju inte….

Men din bild kanske är fel?
Man är inte ond för att man sexuellt ofredar, trakasserar eller våldtar.
(Finns ondskefulla personer men oftast vanliga ”Svenssons” med taskig syn på människor, skyller på dålig barndom/bakgrund, dålig syn på normer m.m.)

Det kan bero på strukturer i samhället, normer eller den sjuka mansrollen vi har i Sverige.
Ja vi har en sjuk manskultur i Sverige där mannen ALLTID ska vara kåt , ta initiativet (om tjejen gör det så är hon lössläppt/hora), självsäker och dominant osv.

Att inte fler män har förstått att detta missgynnar dem, eller har jag fel?
Visst jag låter som en ”feminist” ut i fingertopparna, men jag försöker alltid se saker ur bådas synvinkel.

Detta gynnar inte någon.
* Om killar fick vara INTE sugna på sex då och då (utan att bli ifrågasatte, tex med: Aha men är det något fel på mig nu? som en partner kan tänka)
* Att tjejer är kåta som djur utan att bli klassade som horor eller lösaktiga, skulle inte alla vinna på då?

Säger inte att killar INTE får vara kåta på allt som rör sig eller att tjejer inte får vara mindre sexuella, alla är vi olika.

Men allvarligt, hur värdesätter du dig själv om du vill ligga med allt som rör sig?
Värdesätter inte du dig själv och din tid mer?
Då kanske du ska ta dig en funderare.
Den personen som får ligga med dig borde vara lyckligt lottad och då menar jag inte att du ska bli ”fullblown psykopat” utan värdesätta dig själv.
Med det sagt så menar jag inte att du ska ligga med 1-3 personer i ditt liv.
Ligg med 30 eller 100, men det ska vara ett aktivt val och att du verkligen vill det.

Vet inte hur många gånger jag har hört följande mening av killkompisar/killbekanta:

– ”Ja men ni tjejer kan ju få ligga när ni vill.”

Det kanske beror på vår könsstruktur???
Har ni tänkt på det?

När fick du känna sig åtrådd sist som kille?
När fick du ”spela” svårflörtad?
Skulle inte du uppskatta det då och då?

Detta går åt båda hållen, vi tjejer kan inte anta att alla killar är kåta jämnt och vill sätta på allt som rör sig.
Vi måste också charma er, ta initiativet och våga mer.
MEN då måste föraktet emot tjejer som tar för sig försvinna för det är få tjejer som vågar gå emot strömmen (mer nu för tiden som tur är 😀 ) och ta för sig och inte bry sig om att få en eventuellt stämpel som ”hora, slyna, lösaktigt” på sig.

Feminism är inte enbart för tjejer/kvinnor utan för oss alla.

Iaf lyssna gärna på podden för den var grym, Musse var gästen.

Veckans fråga


Vad är det folk inte förstår?

Har lyssnat en hel del på RFSU Poddar det senaste.

Ingen här kan nog ha undgått detta, haha!

Iaf angående alla artiklar om våldtäkt och sexuellt ofredande.
De pratar om detta på ett sådant bra sätt.
Visst man ska ha samtycke för något sexuellt men de pratar mer om samspel.

Man är minst 2 om sex (förutom inom onani) och då ska båda två agera.
Är enbart en part ”aktivt” och den andra parten inte ger några signaler så är något fel. (rollspel inkluderas inte här osv)
Om parten signalerar att den inte vill så är också något fel?
Vad är så svårt att förstå?

Hur kul är det att göra något sexuellt med en person som inte reagerar på det du gör, eller regerar negativt?

Bara för att man är utmanande klädd så vill man inte automatiskt bli tafsad på.
Bara för att man ligger med många så betyder inte det att den personen vill ligga med just DIG.
Bara för att man går på krogen så betyder inte det att man är ute efter ett one-night-stand eller vill gnida sig emot personer på dansgolvet.

Kan inte folk läsa kroppsspråk längre pga alla jävla skärmtimmar vi har idag och slutar interagera med människor IRL?
Eller har vi så mycket vax i öronen att vi inte hör ett:

– Tack men nej tack.
– NEJ !
– LÄGG AV !

Detta är inget nytt fenomen, vilket en del vill få oss att tro.
Det anmäls säkert mer idag än förut men det betyder inte att brotten har ökat, utan att man idag är mer medveten om att detta är ett brott, att man anmäler oftare och att vi läser/får höra om det mer oftare pga internet vilket vi inte hade förr.

Respektera varandra och ha samspel och samtycke !

Dansgolvet

10628149_652827084829924_2323834832919551306_n

Tror de allra flesta tjejerna känner igen sig i detta:

Man går ut med tjejerna för att dansa.
Gå ut på dansgolvet, lägger handväskorna på golvet och man bildar en ring/dansar runt dem för att ha koll på dem.
Man är ute för att ha en rolig tjejkväll och för att dansa loss.

Sen helt plötsligt så kommer det upp en kille bakom en eller på en väninna, helt utan förvarning.
Inte att man har tittat på varandra, flörtat eller liknade utan bara sådär, ifrån ingenstans.
Han trycker sig emot en bakifrån, hans kön rakt upp i rumpan eller ryggen.

Tjejkompisarna ser att man inte gillar det så en annan kompis dansar dit och ”räddar” henne.
En del killar slutar då och en del inte, utan försöker komma framifrån denna gången och tar tag i midjan ”om man har tur” eller så är det annat vidrigt tafsande.

VARFÖR?

Har detta någonsin funkat?

Okej, om man har flörtat, möts med blicken på dansgolvet och fått hinten av att ”kom hit och dansa”.
Fine, kom och dansa med oss men annars ge fan.

Detta att de ALLTID ska komma upp bakifrån så att man inte har en chans att ens säga nej med ord, blick eller kroppsspråk innan det har skett.

Detta händer mig varje gång vi är ute och dansar.
Händer det inte mig, så händer det en tjejkompis.
Undviker t.o.m vissa uteställen för detta, för det går inte att dansa för man får inte vara ifred.
MAN BLIR TOKIG !

Eller har jag fel?
Händer detta bara mig och mina tjejkompisar?

Varför inte vara en ”man” och få samtycke innan man trycker sitt kön emot en annan människa?

Dessa tankar kom upp efter all debatt om sexuella ofredanden osv.

Kan tilläggas att här är svenska som icke svenska män lika delaktiga, så det är inget kulturellt eller liknande över det.

Utbilda rätsväsendet

Det förvånar mig än.
Har vi inte kommit längre än så här?

Utbilda domare och nämndemän så att de kan bedöma all fakta.
De som sitter med sexualbrott, speciellt våldtäkt borde få en utbildning inom sexologi.
Alla våldtäktsoffer beter sig inte likadant och det vanligaste är att man blir förstelnad.
Inte kan röra en lem, inte skrika på hjälp och man ser allt utifrån sin kropp precis som att ”själen” lämnar kroppen och tittar på.

Blir då så förbannad över att läsa denna artikel.

Har man sedan en snara runt halsen som gör att man stryps och måste hålla huvudet uppe hela tiden för att man inte ska svimma av eller dö så är det TROLIGEN inte så lätt att skrika på hjälp.
Man blir rätt utmattad också att bli slagen, strypt och våldtagen i 7 timmar så vem har orken att då ens försöka?

Utbilda personalen inom domstolarna så att de kan få en förståelse för hur offer verkligen agerar i dessa situationer.
Det är inte som på film oftast, att man skriker, rivs, sparkas och slås utan tvärtom man går in i ett överlevnadsläge.
För att överleva så stänger kroppen ner och det är inte så lätt att styra över en kropp som inte lyssnar på en.

Blir så förbannad.

Sen ska det inte spela någon roll om hon i sitt privatliv gillar att ha med rep som en leksak.
Då är det frivilligt och på hens villkor.
Hur många känner ni som vill ha sex med 2 män i 7 timmar för det första?
Att sedan bli slagen, sparkad och strypt på köpet?
Tror de är få…
Tänk lite logiskt rättsväsendet.

Inte konstigt att de talas om en samtyckeslag men samtidigt tror jag inte att det kommer att hjälpa.
Har läst och hört lite om detta och visst tanken och normen är bra att den kommer in i lagen.
Att vi sätter ner foten och säger att det är en självklarhet att samtycke är normen.
Däremot kommer ord stå emot ord återigen.
Förövaren kan enbart säga att det var samtycke:

–   ”Hen sa ja”
–   ”Hen hade dansat sexigt emot mig och tryckt sin kropp emot min och vi hade ju hånglat på dansgolvet. Det tycker jag menas med samtycke”
Osv.

Troligen kommer man återigen fokusera mer på offret och frågor så som:

–   ”Du hade stringtrosor på dig den kvällen, hade du förväntat dig sex?”
–   ”Du hade hånglat med min klient hela kvällen. Kan du inte förstå att han antog det som ett samtycker”
Osv.

Då är vi där igen med frågor om kläder (string, kort kjol) och om man hade tex flörtat med förövaren innan.

Visst, skriv in samtycke men är tveksam till att det blir mer domar, men i andra länder där man har tillsatt denna ”lag” så har anmälningarna minskat men inte mer domar.
Om det beror på att förövarna tänker sig för en gång till eller om offret inte vågar anmäla för att det inte är någon idé för att hen hade faktiskt flörtat/hånglat med förövaren och kan det då anses som samtycke?!
(tankarna kan säkert gå så)

Ja våldtäktsfall är sällan lätta.

Morgonpasset talades det även om att lägga till oaktsamhet när det gäller våldtäkt.
Det betyder när man har utfört en handling oförsiktigt eller vårdslöst att man borde ha förstått att det kan tillbringa skada så kan man dömas, dock till ett lägre straff.
Det kan vara en tanke dock tycker jag.
Visst att få ett lindrigare straff är inte optimalt men hellre det än en friande dom.

Vi får se vart debatten leder blir bara så frustrerad med alla dessa friande fallen.
Har dock inte läst domen/domarna i dessa fallen och vet alla fakta och tidningar vinklar saker men när en person säger nej och gärningsmannen också säger att personen sa nej och att det ändå blir en friande dom då tappar jag tron på rättssystemet.