Tjatsex

Jag följer RFSU-PODDEN som är kanonbra, både för vuxna och ungdomar.

Idag lyssnade jag på en podd om ”tjatsex”.
Jätteintressant att få höra 3 olika killar (och åldersmässigt) prata om detta och hur de resonerar
.
Vad är tjajtsex?
Det kan vara individuellt men de kommer fram till att det är när man vet att den andra inte vill men man pushar för det ändå.
Man har t.ex en högre maktposition; man kan vara äldre, personen ifråga kan vara förälskad i en, man vs kvinna osv.

Jag känner igen mig i denna podden, som personen som har blivit tjatat på och ställt upp.
Detta var i mina yngre dagar, då jag var mer osäker i mig själv, sökte bekräftelse och trodde att det skulle vara så här.

Är en kille kåt så måste man ställa upp som tjej, eller?

NEJ !!!!
(Det måste man inte)

Din sexualitet är lika viktig som vem som helst.
Vare sig du är kvinna eller man.
(Tjejer tjatar till sig sex också men inte i lika stor utsträckning är min uppfattning)

Sex blir så mycket bättre om båda parter (eller flera) är kåta.
Att ligga med en person som inte är kåt är som att dra med en icke-dansare på ett rejv.
Hur kul är det?

Det handlar om samtycke (vilket man kan få av tjatsex) men också samspel.

Man kan ge samtycke, fast man inte är sugen för att var schyst/ställa upp,  det har jag gjort x antal gånger i mitt liv.

Det värsta med tjatsex, som de nämner är när ena parten vet att den andra är intresserad och på så sätt kan få ”ligga” på falska premisser eller har större chans pga detta och tjatar sig till det.
Eller att man väntar in så att en person är tillräckligt full/påverkad för att säga nej eller inte kan säga nej.

De pratar även om juridik men mer om hur du själv vill vara som människa.
* Hur skulle du känna dig om du tjatade till dig sex och inte hade samspel i sexet?
* Vill du vara sådan som person?
* Kan du stå för det?

– Ah men i fredags så låg jag med hen, märkte att hen inte var så inne på det men va fan hen var ju kär i mig så vara bara att köra på.

Hmm hur låter det?
(Så skryter man inte direkt inför sina vänner eller hur?)

Det verkar som att folk inte rannsakar sig själva speciellt mycket och ifrågasätter oacceptabelt beteende hos sig själva, för det har vi alla.

Som en av programledarna som pratar om sina tonår, då han frågade var och varannan tjej om de skulle ha sex hit och dit på högstadiet, lade handen på en tjejs lår utan samtycke osv.
Det är okej, eller?

Är det okej bara för att han/hon är tonåring?
Boys will be boys är ett uttryck eller pojkstreck, men det finns inget sådan uttryck för tjejer, varför?

Varför är det okej i VÅR kultur för killar att sexuellt trakassera eller sexuell ofreda andra människor (tjejer som killar)?
(Ta tjejer på brösten i skolan, mula ner massa snö innanför tröjan för att få känna lite, smyga in i tjejernas omklädningsrum/ gömma sig i bastun för att se dem nakna osv)
Och sen är vi på andra kulturer att de inte är bra?
Är inte det lite intressant?
Börja göra vår kultur till idealet INNAN vi ger oss på andras eller?

Visst vi har kommit långt men vi är långt ifrån perfekta och det sorgliga är att vi själva inte inser att många saker som vi gör är olagligt, rent juridiskt.

När man själv blir påkommen med en sådan sak så bagatelliserar man det eller ljuger för sig själv för jag är väl ingen sexualförbrytare eller våldtäktsman?
För så ser inte MIN bild utav en sådan.

– Äh men det var väl inget farligt?
– Ja, men va fan hen flörtade ju som fan.
– Ja men hen följde ju med hem, vad trodde hen skulle hända?
– Ja men vi är ju tillsammans så då gills det ju inte….

Men din bild kanske är fel?
Man är inte ond för att man sexuellt ofredar, trakasserar eller våldtar.
(Finns ondskefulla personer men oftast vanliga ”Svenssons” med taskig syn på människor, skyller på dålig barndom/bakgrund, dålig syn på normer m.m.)

Det kan bero på strukturer i samhället, normer eller den sjuka mansrollen vi har i Sverige.
Ja vi har en sjuk manskultur i Sverige där mannen ALLTID ska vara kåt , ta initiativet (om tjejen gör det så är hon lössläppt/hora), självsäker och dominant osv.

Att inte fler män har förstått att detta missgynnar dem, eller har jag fel?
Visst jag låter som en ”feminist” ut i fingertopparna, men jag försöker alltid se saker ur bådas synvinkel.

Detta gynnar inte någon.
* Om killar fick vara INTE sugna på sex då och då (utan att bli ifrågasatte, tex med: Aha men är det något fel på mig nu? som en partner kan tänka)
* Att tjejer är kåta som djur utan att bli klassade som horor eller lösaktiga, skulle inte alla vinna på då?

Säger inte att killar INTE får vara kåta på allt som rör sig eller att tjejer inte får vara mindre sexuella, alla är vi olika.

Men allvarligt, hur värdesätter du dig själv om du vill ligga med allt som rör sig?
Värdesätter inte du dig själv och din tid mer?
Då kanske du ska ta dig en funderare.
Den personen som får ligga med dig borde vara lyckligt lottad och då menar jag inte att du ska bli ”fullblown psykopat” utan värdesätta dig själv.
Med det sagt så menar jag inte att du ska ligga med 1-3 personer i ditt liv.
Ligg med 30 eller 100, men det ska vara ett aktivt val och att du verkligen vill det.

Vet inte hur många gånger jag har hört följande mening av killkompisar/killbekanta:

– ”Ja men ni tjejer kan ju få ligga när ni vill.”

Det kanske beror på vår könsstruktur???
Har ni tänkt på det?

När fick du känna sig åtrådd sist som kille?
När fick du ”spela” svårflörtad?
Skulle inte du uppskatta det då och då?

Detta går åt båda hållen, vi tjejer kan inte anta att alla killar är kåta jämnt och vill sätta på allt som rör sig.
Vi måste också charma er, ta initiativet och våga mer.
MEN då måste föraktet emot tjejer som tar för sig försvinna för det är få tjejer som vågar gå emot strömmen (mer nu för tiden som tur är 😀 ) och ta för sig och inte bry sig om att få en eventuellt stämpel som ”hora, slyna, lösaktigt” på sig.

Feminism är inte enbart för tjejer/kvinnor utan för oss alla.

Iaf lyssna gärna på podden för den var grym, Musse var gästen.

Etiketter

Etiketter!

Detta har jag tagit upp flera gånger under mina kurser i höstas.
Att vi människor måste organisera allt i kategorier och sätta etiketter på allt hela tiden.

* Gay
* Bi
* Hetero
* Udda
* Normalt
m.m

Tror detta är ett sätt för oss människor att organisera i vårat huvud.
Kan förstå att detta underlättar för oss men att sätta etiketter på allt underlättar inte alltid, utan försvårar för oss att se helheten.

Jag har haft tankar om detta tex:

* Tänk om man bara blir kär i enbart det motsatta könet  men att man ändå gillar att ha sex med motsatt kön och samma kön?
Är man bi då?
Min definition av bi är att man kan ha sex med ”båda” könen och att man kan bli kär i ”båda” könen och då stämmer detta in inte in.

* Tänk om man både äter vegetariskt och ”köttätnade”?
Vad är man då?

osv…

Kommer inte på mer exempel just nu tyvärr…

Om man inte stämmer in i dessa ”ramar” så blir det svårt för oss att förstå och då lägger man oftast en negativ klang på det enligt mina erfarenheter.
Det man inte förstå är ”farligt”, udda och konstiga.
Istället för att ta reda på mer fakta (vilket kräver mer energi och tid vilket många inte har idag) så lägger man en negativ association på det för det är lättast.

Det jag pratar om kan också klassas som fördomar.
Man kollar på en människa och man sätter en etikett på personen inom några sekunder utifrån våra erfarenheter, sociala normer och fördomar.

Jag känner på ett vis att jag gör en revolt nu, i 25-28 års åldern istället för vid 14-16 års åldern.
Jag är så trött på att sätta etiketter på folk och försöker fundera på varför klär de sig som det gör, beter sig som de gör, uttrycker sig som de gör osv.

Försöker förstå människan istället för att sätta en etikett och sen bara sätta det i ett fack i min hjärna.

Förstår ni hur jag menar?

Jag har ett exempel (kanske bara jag som leker amatör-psykolig men men):

– En person på FB satt och enbart skrev kommentarer så som ( köp & sälj-grupper):

* Jag kan sälja dessa för 10:- till dig själv.
(Alltså sälja en sak som jag sålde till andra)
* Fan va dyrt
* Fan vad fult
* Gud vad äckligt

osv

Massa onödiga, negativa, förstörande och nedtryckande kommentarer.

Istället för att sätta personen i ett fack/sätta etikett på personen som idiot/fördomsfull/ socialbidragare / sabotör/ troll osv så gjorde jag analysen:

Personen mår troligen inte så bra.
Kan ha dåligt självförtroende och på så sätt trycka ner andra för att må bra.
Kan ha alkohol/drog-problem som gör detta osv.
(fanns mer kommentarer i just detta ärende, skrev enbart med STORA BOKSTÄVER m.m)

På ett sätt så sätter jag dem också i ett ”fack” men jag tänker ett steg längre.
Säger inte att jag är bättre än andra men vill synlig göra detta lite mer.

Förstår ni hur jag tänker?