8 reaktion på “Veckans underkläder

  1. Nja. Inget för mig, men kul att se en ”normal snopp” i en reklam som denna. Att reklam för boxers när killen har rejäl ”utrustning” skickar ut fel vibbar till alla tycker jag. Likt alla överdrivet avklädda tjejer i andra reklamer. Tycker det är så onödigt att jämt ge ut ”samma ideal” när alla vet att det inte är så…

    Alla tjejer är inte supermodeller som älskar att klä sig naket och alla män har inte en ”över medel”-utrusning heller.

    Här är en bild på kvinnor som jag tycker om. Attraktiva, men inte ”överdrivet stylade attraktiva”-kvinnor. Dessutom ser alla unika ut på bilden: https://cdn2.cdnme.se/26772/8-3/allakvinoor_5a3ab7bcddf2b3274d261794.jpg

    • rumpmonstret: Det som förvånade mig eller ja förvånade gjorde det inte, var att den är censurerad vilket sällan brösten är på tjejer i sådana här reklambilder. En mycket härlig bild!

        • Aries: Ja jag tyckte så också.
          Om man har valt det på företaget (censur) så ska det vara censurerat åt båda hållen tycker jag.

      • Förstår inte riktigt censuren. Jag tror alla som ser reklamen vet hur ett ollon ser ut. Oavsett tjej eller kille. Samma med bröstvårtor.

        Antingen så döljer man väl allt eller inget? Har sett andra bilder på Instagram då någon står helt naken.. Sen en ”liten stjärna” över brösten eller organen. Om man ställer sig naken framför en kamera så man kan se storleken på bröst, rumpa eller snopp.. Varför då dölja det allra minsta? Ska man skydda sin identitet när man står helt spritt språngande naken? Jag tror folk känner igen en oavsett bröstvårtor eller ollon syns :p

        • rumpmonstret: Det gör de för då tar inte Instagram bort det direkt, pga att bryter emot reglerna.
          Så det har inget med att dölja något utan för att komma undan med det mer.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud