Allt som är mitt – öppnade ögonen

Tillbaka på jobbet idag.

Var nog lite för tidigt kände jag för nu är man dyngförkyld och mår inte toppen.
Jag har börjat lyssnat ikapp på Morgonpasset, vill höra hela programmet och jag är i maj månad så jag försöker komma ikapp.

Lyssnade på en väldigt intressant gäst idag ifrån 9 majs avsnitt; Anna Svensson som har skrivit en bok ihop med Alexander Alvina Chamberland om våldtäkter.
Titel: Allt som är mitt; våldtäkt, stigmatisering och upprättelse (ska köpa den och läsa den).

Det hon sa fick mig att öppna mina ögon, återigen.
Hon pratade om hur ”folk” ser på våldtäktsoffer/våldtäktsöverlevare.
Hur de ska bete sig, att deras liv är över, hur de ska känna, att de själva blir förövare osv.
Hur det porträtteras i populärkulturen, hur det ses på inom rättsväsendet och hur politiker tacklar frågan.

Hon sa:
–   ”Många säger att bli våldtagen är värre än att bli mördar, för då får du leva med det för resten av ditt liv.” (ej direkt citat)

Så har jag också tänkt men inte längre.

De pratade om hur en våldtäkt ”ser ut” i folks ögon.
Sönderslagen kvinna som sitter, vaggandes fram i en dusch och febrilt tvättat sig för att känna sig ren, så som de visar på film tex.
Så ser ett våldtäktsoffer ut, punkt !

De pratade också om hur en våldtäkt ser ut i ”folks” ögon.
Det ska finnas hot och våld, överfallsvåldtäkter och  hur hela ens värld går under.

Så ser inte verkligheten ut.

Ingen våldtäkt är den andra lik.
Det kan förekomma våld, direkt uttalade hot, utnyttjande när man sover/däckad/drogad, indirekta hot, maktförskjutning osv.

Hon nämnde ett fall om en gruppvåldtäkt, där överlevarens vänner först trodde på henne men sen vände pga att överlevaren fortsatte ha urringade tröjor, umgicks med killar och inte satt hemma helt förstörd och grät hela dagarna i ändå.
KAN hon inte ha blivit våldtagen.

Samhället säger till överlevare HUR de ska bete sig efter ett övergrepp.
VAD du inte får och vad du SKA göra efteråt.

Det tog många år innan jag insåg vad som hade hänt mig och än idag har jag svårt att säga att det var en våldtäkt.

Det föregick inget våld eller hot, vad jag minns.
Jag har aldrig gråtit över det eller suttit i en dusch och försök skrubbat mig ren.
Jag har inte haft problem med intima relationer, haft självskadebeteenden eller blivit en förövare.
Jag har känt/känner att jag har inte rätten att kalla det för en våldtäkt pga stereotypen av vad en våldtäkt är i ”andra ögon”, fast det var precis det de var.

Jag rekommenderar er verkligen att lyssna på denna gäst och fundera kring detta, om ni har tid.
Många har säkert åsikter om detta, speciellt folk som INTE har varit med om detta.

Ens liv är inte slut bara för att man har blivit våldtagen, för en del kan det vara så, men långt ifrån alla.
Jag känner en hel del som har varit utsatta för våldtäkt och deras liv är inte över/förstörda, utan de lever vidare med det, blir starkare än någonsin och riktiga kämpar.

Sluta säg till folk hur de ska känna och agera, alla bearbetar saker på olika sätt.

Säger absolut inte att man inte får gå ner sig, bli deprimerad, vara arg/ledsen efter att en sådan här sak har hänt, men INGEN ska säga till dig hur du SKA reagera och agera för det vet bara du själv.

Så trött på okunskap och stereotyper och detta fick mig att öppna mina ögon lite till.
Tack!

8 reaktion på “Allt som är mitt – öppnade ögonen

  1. Bra och viktigt ämne!
    Jag har själv blivit utnyttjad när jag vart däckad. Men har inte berättat det för någon. 14 år sedan och inte har jag grävt ner mig för det. Man ska inte skämmas för sådant. Sånt man kommer fram till när man blir äldre. (Iaf jag har gjort det)

  2. Jag funderar på om dessa generella missuppfattningar kan bero på att med den gamla lagstiftningen så krävdes att hot och/eller våld skulle ha används för att det skulle klassas som våldtäkt. Annars så klassades det som sexuellt utnyttjande (vilket även kunde straffas med fängelse).

    Många tänker nog på de klassiska ”parkvåldtäkterna” (som bl.a. den ökända Hagamannen utförde) där kvinnorna lämnades brutalt sönderslagna och med söndertrasade underliv.

    Jag kan även tänka mig att det finns ett stort mörkertal när det gäller våldtagna killar/män.

    • Harald: Ja det har du rätt i om lagstiftningen.

      Ja, det lär det finnas.
      Det är väldigt tabu om en kille har blivit våldtagen.
      Tex om han fick stånd under övergreppet osv.
      Kroppen reagerar på olika sätt och bara för att man blir våt eller får stånd under ett övergrepp så betyder inte det att man gillade det eller att det inte var ett övergrepp.

  3. Det är en svensk film som är aktuell nu kallad ”Flocket” som handlar om en våldtäkt i en by där det är den ”våldtagna tjejen” som ingen tror på och tar avstånd från. Tror den är baserad på en verklig händelse, men är inte helt säker.

    Såg även på nyheterna idag att en tjej gruppvåldtogs vid ”Fåfängan” i Stockholm!

    • rumpmonstret: Det kan det mycket väl göra, var på tapeten för många år sedan om en tjej som hela byn vände sig emot fast killen/killarna var skyldiga och blev dömda men det spelade ingen roll enligt byn.
      Usch då 🙁
      Måste kolla in denna filmen, tack för tipset.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.